L’Amiodarone più efficace di altri antiaritmici nella prevenzione della fibrillazione atriale persistente
Medici del Dipartimento di Cardiologia della Medical University of Warsaw in Polonia hanno valutato l’efficacia della terapia antiaritmica sequenziale nel mantenimento del ritmo sinusale dopo cardioversione avvenuta con successo nei pazienti con fibrillazione atriale non-valvolare persistente.
Hanno preso parte allo studio 128 pazienti, di età media 61 anni.
Dopo il ripristino del ritmo sinusale, i pazienti sono stati trattati sequenzialmente con i seguenti farmaci antiaritmici: Propafenone ( Rytmonorm ), Sotalolo ( Sotalex ), Disopiramide ( Ritmodan ).
Nel caso di recidiva antiaritmica, i pazienti venivano sottoposti ad un’altra cardioversione e ricevevano un altro farmaco.
Se tale trattamento falliva i pazienti ricevevano una dose di carico di Amiodarone e venivano sottoposti ad una terza cardioversione.
La prima cardioversione ha prodotto ripristino del ritmo sinusale nel 55,5% dei pazienti.
Durante il primo anno di follow-up, il 43,7% ( n = 31 ) dei pazienti in ritmo sinusale è stato trattato con un farmaco antiaritmico.
L’impiego di un secondo farmaco antiaritmico è risultato efficace nel 15% ( n = 6 ) dei pazienti.
L’Amiodarone ( Cordarone ) è stato somministrato come terzo farmaco antiaritmico nei pazienti che presentavano recidiva di fibrillazione atriale dopo i primi due farmaci antiaritmici ( Propafenone, Sotalolo o Disopiramide ).
L’Amiodarone è risultato efficace nel 52,9% ( n = 18 ) dei pazienti, che sono rimasti liberi da aritmie per un periodo di 1 anno.
Un totale di 57 pazienti, nei quali la prima cardioversione non ha avuto successo, sono stati trattati con Amiodarone.
Durante il periodo di carico, il ritmo sinusale è stato ripristinato nel 12,3% ( n = 7 ) dei pazienti.
I rimanenti 50 pazienti sono stati sottoposti a ripetute cardioversioni, con ripristino del ritmo sinusale nel 74% ( n = 37 ).
Il trattamento di lungo periodo con l’Amiodarone ha permesso il mantenimento del ritmo sinusale nel 68,2% ( n = 30 ) dei pazienti durante il periodo di follow-up.
In totale, l’Amiodarone ha aiutato a mantenere il ritmo sinusale nel 56,5% dei pazienti.
Secondo gli Autori, l’Amiodarone sembra essere il farmaco antiaritmico più efficace nel mantenimento del ritmo sinusale nei pazienti con fibrillazione atriale persistente, resistente alla cardioversione e alla profilassi con altri farmaci antiaritmici.( Xagena2005 )
Kosior DA et al, Cardiology 2005; 104: 35-44
Cardio2005 Farma2005
Indietro
Altri articoli
Ablazione versus Amiodarone per il trattamento della fibrillazione atriale persistente nei pazienti con insufficienza cardiaca congestizia e un dispositivo impiantato
Non è chiaro se l’ablazione transcatetere sia superiore all’antiaritmico Amiodarone ( Cordarone ) per il trattamento della fibrillazione atriale persistente...
Fibrillazione atriale: effetto dell’Amiodarone sull’esito nei pazienti trattati con Rivaroxaban, un farmaco anticoagulante orale
I farmaci antiaritmici e gli anticoagulanti sono basilari nel trattamento della fibrillazione atriale. Uno studio ha valutato l'uso e gli esiti...
Fibrillazione atriale: Amiodarone associato ad aumento del rischio di ictus e di embolia sistemica quando viene utilizzato con Warfarin
L’Amiodarone ( Cordarone ) è un farmaco efficace nella prevenzione della fibrillazione atriale, ma interferisce con il metabolismo del Warfarin...
Studio AVRO: Amiodarone è inferiore a Vernakalant nella conversione rapida della fibrillazione atriale a ritmo sinusale
Uno studio di fase III, ha mostrato che Vernakalant ( Brinavess ), somministrato per via endovenosa, è superiore all’Amiodarone (...
Amiodarone o Dronedarone per la fibrillazione atriale
Il ripristino del ritmo sinusale nei pazienti con fibrillazione atriale migliora la frazione d’eiezione ventricolare sinistra, la dimensione atriale sinistra...
Fibrillazione atriale: Dronedarone meno efficace di Amiodarone, ma con minore incidenza di effetti indesiderati
Ricercatori della Duke University a Durham negli Stati Uniti, hanno compiuto una comparazione tra Dronedarone ( Multaq ) e Amiodarone...
Efficacia comparativa di Dronedarone e Amiodarone per il mantenimento del ritmo sinusale in pazienti con fibrillazione atriale
Il Dronedarone ( Multaq ) è una variante non-iodinata dell’Amiodarone sviluppata per mantenere il ritmo sinusale.Sono disponibili pochi dati sul...
Fibrillazione atriale: il trattamento episodico con Amiodarone non presenta vantaggi rispetto al trattamento continuo
La terapia episodica con Amiodarone non offre vantaggi rispetto alla terapia continua nella prevenzione della fibrillazione atriale persistente.Ricercatori dello studio...
Prevenzione della fibrillazione atriale: il trattamento continuo con Amiodarone da preferire a quello episodico
L’Amiodarone ( Amiodar, Cordarone ) è un farmaco efficace per sopprimere la fibrillazione atriale, ma è associato a molti effetti...
Fibrillazione atriale persistente: il 30% dei pazienti trattati con Amiodarone sviluppa ipotiroidismo
Molti tra i pazienti che ricevono terapia antiaritmica a base di Amiodarone sono uomini. Il rischio a lungo termine di...